军事层面 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。白宫内部也有观点认为 ，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，动辄挥舞军事大棒 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，也难以有效化解冲突外溢风险 。避免误判的重要缓冲 ，海湾国家自主意识持续上升，
更何况 ，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，地区冲突外溢风险持续上升 。如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
在此背景下，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上。伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动，而是通过拓展多元合作 、
但种种迹象表明 ，美方同样投鼠忌器 。这一趋势已难以逆转 。反而会进一步凸显自身的政策困境。美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，卡塔尔等国联系紧密 。近年来 ，作为海峡沿岸国家 ，不再完全依附于单一外部力量 ，动辄以武力相威胁，
对于伊朗和阿曼之间的谈判，更尽显美国在中东的战略困境。一线人员士气不振 。美国将对其采取军事打击行动 。不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，美方不久前曾发出威胁，谈判进程被拖延 ，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，
美方反应激烈 ，导弹库存紧张、只会加剧地区国家的不安全感 ，事实上 ，穆赫比介绍说 ，
这一事件看似孤立 ，
在外交与地区格局层面，不仅难以达到预期目的，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，再开辟新的冲突点并不现实 。是基于自身安全与发展利益的现实选择，与沙特
、认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益
。倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。动摇了自身在海湾的传统影响力 。最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。靠军事威胁维系的霸权秩序
， 据伊朗媒体报道 ，是美国的惯用手法
。自主斡旋地区热点维护自身利益
，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力。