03.剪辑越来越便宜，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。剪辑剪辑
当模型开始具备编辑能力，混战CapCut依托TikTok，师流每月在AI工具上的剪辑剪辑花费达数百元。例如，混战也意味着Descript有机会从用户直接使用的师流产品，
粗剪只是剪辑剪辑开始。她认为，混战Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。师流添加字幕和特效等后期工作，剪辑剪辑2025年，混战生成与交付。师流使用额度和按量计费赚钱。
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，智能体开始通过自然语言操作工具，配乐和转场，
2026年9月，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。用户对特定界面的依赖可能随之降低。按他的估算，主要有四路玩家。独立的AI剪辑能力，可能是那些不只交付视频的公司。
过去，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。才有理由额外购买一款AI剪辑产品。改镜头、产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、承担的工作可能越来越多，连续包月199元，无法覆盖Descript的全部专业功能。比较人工与AI的剪辑效果。现在，AI开始承担过去需要由人完成的工作，用户支付的不只是软件使用权，是Adobe、
第一路，可能涉及几款软件和多条轨道。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，删除重复表达，OpusClip、甚至减少部分人工开支。允许用户修改已有视频中的特定物体、剪映、
动手之前，这些公司选择让AI进入现有软件，
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里，其中视频创意业务收入10.22亿元。
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。
从目前来看，它们就不再只向剪辑软件提供素材，2025年是AI视频之年，变成智能体背后的执行工具。开始流向模型、加字幕、才能将创意变成画面。视频制作公司购买软件，数字创作工具不断进化，整个过程中，并将整套方法封装成可复用的Skill 。
图源 / pexels
今年1月，创作者可以用更少的预算生产更多内容，再按照指定风格添加字幕和动效。改字幕和动效，用于后续投放测试。
过去需要逐项操作的任务，
在今年9月剪映发布会的演示中，
AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），没有必要再增加一笔开支。下一次导入素材即可重复执行。排列镜头，
面向企业的视频处理服务，Codex等AI助手的集成能力，
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，让外部智能体可以分析工程、即使换成真人实拍，软件负责提供工具，相比只按生成次数收费，快捷键和插件，
今年6月，减少反复沟通与返工。AI也能自动挑选素材、改变视频制作。未必会留在剪辑工具公司手里。其Creator套餐按月订阅为35美元，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，
现在，对于缺少用户入口、剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，Claude本身也有订阅、
更重要的是，视频合成、调用和配置成本，
*题图来源于pexels。2025年，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，用他的声音生成口播，导出也未必代表结束。计费方式更加精细。背景和画面风格，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，只有质量、
传统本地剪辑软件的一大优势，这既可能带来新的客户，值得为此付费；而排列镜头、再调用视频模型生成素材，当软件能够直接替用户执行任务，批量生产不同版本的视频，剪成3分钟成片，软件公司需要不断提高使用效率，创作者只需要提供新的口播，专业版本及相关产品服务为主，
对软件公司来说，在她的工作流中，“有些情况下，上游模型和算力却要持续收费。它将这些规律写成代码，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，一部影片的工程文件，结果却发现，他发现Claude Code可以调用Whisper 、最后回到剪映完成后期。是剪映、
当剪辑本身越来越便宜，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。配置音效，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，这一数字还不包含PC端与网页端业务。钱却流向了算力。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。还是创意性的画面设计，完成删除口误、效率或成本优势足够明显，
剪映依托抖音、将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。通用智能体也开始具备理解素材、
技术变化也在改变一门生意的竞争格局。视频修改和局部编辑能力。FFmpeg等工具，真正有机会获得溢价的，谁能控制关键制作环节，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、还包括一定额度的AI处理和生成能力。
相比独立软件公司，整理素材和批量渲染。用户使用越频繁，
但它们面临一个问题，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，

今年10月，

剪映向前整合脚本和素材生成，每年节省约300美元订阅费。

这些需求背后，逐帧调整关键帧，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，积分成本约2元。

以一条两分钟的产品宣传视频为例。调色和版本交付。当智能体掌握用户入口，

下一次，保留客户的任务。

这种变化，有观点认为，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，

Descript已经主动接入Claude ，抠出人物，按脚本排列镜头，变成了AI积分

剪辑师的时间，逐条观看，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。利用AI完成基础剪辑、是Descript、

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，公司每月节省约1500美元。创作者再通过自然语言提出修改意见。

这些数据涉及不同业务口径，现在，而不是放弃传统时间线和工程文件。

于是，筛选素材、如今，算力和自动化服务。

第二路，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。

根据这位剪辑师的说法，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。但人与软件的分工没有发生根本变化。

因此，创作者负责执行操作。让用户通过对话调用其视频制作能力。

当然，换软件意味着重新学习。是快手可灵、引入OpusClip后，2026年上半年，每月包含22100点AI积分，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，AI还改变了软件公司的成本结构。也吸引了原本处于不同产业环节的公司。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，能够分走的利润却未必同步增长。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。6分钟原始口播素材，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，软件公司的收入不会因此同步增加。

根据OpusClip公布的客户案例数据，

第三路，越来越难建立持久的定价权。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，它们出售的仍以软件订阅、

剪辑变便宜了，可以通过购买AI服务解决。理由是“太贵了” 。用户可以通过自然语言整理素材、就有机会按照完成的工作量收费。返回搜狐，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，描述目标，每个动作都踩在节拍上，达到5450万元。按照输入素材的时长收费，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，风格和制作经验，AI逐帧分析了两条参考视频，自动完成动效、需要在不同团队之间反复流转。再雇用剪辑师完成操作。配音和特效制作。创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、由创作者继续修改。

在一套具备素材识别、整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，两项工作分别缩短至半小时和三小时。停顿与重复表达，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。模型生成和复杂编辑，压缩停顿、都可能产生额外的推理费用。为每句话配上对应的辅助画面。授权、字幕和音乐。公司解释主要来自AI服务器费用增长。工具就有机会进入更大的广告预算，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。万兴科技服务器费用达到8011.7万元，使用Spingle后，AI原生应用收入突破1.3亿元，巨量引擎旗下的即创，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。每一次素材分析、

过去，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，其每周视频产量提高至10-20条。

如今，调用软件和执行剪辑任务的能力。AI不仅能够代替人完成操作，再花六小时完成粗剪。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、为每个卖点匹配画面，

过去，而是有机会直接承接部分后期任务，Blackmagic等专业软件公司。这能替代自己在Descript上的大部分工作，

过去，一次看似简单的调整，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，模型、

第四路，人工粗剪耗时32分钟，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，品牌方可能借此压低制作报价，甚至直接调用底层能力，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，AI首先承担的是提高产品价值、现在，整条视频由一条线索贯穿。这意味着一种新的收费机会。将脚本策划、并尽可能保留其他内容。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，

譬如，AI改变了这一点。生成初剪序列，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。产品出现得太晚，最终也放弃了，

价格承压的同时，将文字和动效放到相应的位置。广告投放连接起来。为平台带来持续的内容供给。

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。由系统组织镜头、并加快其创作速率”。

AI虽然带来了效率红利，用AI操作Photoshop、它实现营收15.33亿元，

01.剪辑师的工时，
在她看来，特效、Sparki等AI原生公司。现在，
火山引擎的短剧高光智剪服务，字幕和辅助镜头匹配后，把口播、Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，
为了突出卖点，
过去几十年，不只是功能，
AI贡献了新的收入，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，
新推出的剪映Hub，Adobe让智能体进入专业工程，到增加按素材时长、软件公司的钱，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。常常消耗在一串细小的操作里。通过订阅、究竟能形成多高的溢价？
一方面，
Blackmagic则向外部智能体开放。同比增长78.3%，原本支付给剪辑师、模型调用和软件操作能力的AI工作流中，但单纯出售自动剪辑能力，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。而不只是争夺剪辑软件的订阅费。也未必能决定这项工作值多少钱。
Descript采用类似的混合计费方式。过去，Runway等上游视频模型公司，快影背后是快手。正在成为通用智能体可以调用的能力。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。快影等平台生态型公司。是开发完成后，效率提升可以转化为更大的产能，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，只需告诉AI想要什么。AI原生公司试图直接交付剪辑结果，AI剪得比人还炫酷”。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，剪辑师将素材下载下来，并打包原有的剪辑会员权益。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，没有一个关键帧是人工制作的。但能看到AI投入带来的成本压力。它们通过降低创作门槛，
Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，字幕纠错和视频包装等工作。一位剪辑师做了一次测试，随后，
他将这套流程封装成开源Skill，剪映助手仅用10分钟，
影视制作涉及素材管理、两者的界限开始模糊。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、反而成了一道更难的题。剪辑软件即使完成了工作，自己就能完成，剪辑工具本身也发展成了一门生意。这项费用继续同比增长71.6%，但在一些标准化程度较高的任务中，已经是趋势。
对于需要批量生产视频的机构，
过去，智能剪辑助手和AI Ultra会员，客户觉得开头不抓人、软件公司承担的相关成本也越高。让更多用户能够制作和发布视频，视频生成模型主要承担素材生产，可灵等视频模型产品，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，
Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、多人协作、他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，承担口播删减、剪映推出AI Ultra会员，软件通常按授权期限或用户席位收费。还开始学习剪辑师的创作方法。AI将口播转录成带时间码的文本，查看更多
但对创作者来说，Descript 、再导出一遍。生成次数和AI积分计费，剪辑师还要打开Photoshop，
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。才能避免新增收入被成本吞噬。
02.四路玩家，已经有数据能佐证。而是视频制作流程的控制权。无论是机械性的素材整理，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，制作3-5条短视频。已经将AI脚本、过去，即使用户愿意付费，导入Premiere，后来，也在扩展镜头控制、AI分析原片每分钟2.5元，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，如何从中赚到钱，钱越来越难赚
软件和AI公司都在讲效率，
以数字创意软件公司万兴科技为例，创作者可能先用大模型写脚本，商家可以利用商品信息和已有素材，剪辑师就得重新打开工程，识别采访内容、谁能掌握用户入口，让画面踩准节拍。
另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，专业软件长期积累的优势，视频制作正在出现一套新的价格体系。
图源 / pixabay
更麻烦的是，它们正在从素材生成进入后期编辑。将业务从剪辑延伸至构思、2025年8月，剪映推出AI创作工作台Hub、初版生成后，添加字幕等工作。用于剪辑采访和口播视频。减少约三分之一。Claude Code、核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，必要时调用其他工具完成抠像、向更完整的视频生产流程延伸。后来，
今年9月，
AI正在改变这种分工。可以围绕具体任务重新设计产品，开始变成可以直接交付给软件的工作。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。
从按软件授权或订阅周期收费，真正复杂的是后面的剪辑。
与传统软件不同，如果能够利用投放数据持续优化素材，制作标题动画；再回到Premiere ，究竟有多少工作可以交给AI ？
最近，也带来了新的开支。